カ ロ トのＧＵＮ工房

上記の広告は1ヶ月以上記事の更新がないブログに表示されます。
新しい記事を書くことで、こちらの広告の表示を消すことができます。  

ホルスターには　革、ナイロン、カイデックスなどの素材がありますが、
38年前に、初めて革のホルスターを買って喜んでいたのを思い出します(^.^)

ブラックホークホルスター（クローズクォーターズコンバットホルスター）
形のくずれない、近代のカイデックス製に魅了されてしまったクチです(^^;)


ベルトにボルト付すれば、素早く抜けて、収納もカチッとホールドされるので
サバゲーで飛んだり跳ねたり転がったりしても、銃がどこかに飛んでく事も無いのです。


出来れば、本物をおすすめします(^.^)
レプは飛んでしまうこともありますので(^^;)

http://adhjp.militaryblog.jp/c16581.html
  

VORTEXのVIPER１-４スコープです(^.^)
２基を並べて何かが違うと思っていたら(?_?)


Itoさんから預かったEBRと自分のが何か違うと？
やっぱエベレーション・ヴィンテージノブが違う！と気づきました(^.^)！
なんかすっきり( ^^) _
左　私のはMilで、右itoさんのがMOAです、種類あったんですね(^.^)


しかし、ゲームで修正したところで、弾道はかなり裏切ります(-_-;)
でも、このスコープのコストパフォーマンスは、極めて素晴らしいです！
  

昨日のキルフラッシュ製作中だった物の仕上げをして完了！

電池交換時の為に、ボルトオン固定をして取り外し可能としました(^_^)
全体の、ラインの流れは出来るだけ自然に構成しました。
http://adhjp.militaryblog.jp/e403397.html
  

trijicon Acog　TA02に搭載したDOCTERにキルフラッシュを付ける！

小さく軽量でバッテリー寿命も長くスイッチもないのですごく良いのですが
DOCTERはキルフラッシュが無いんですよね(^_^;)

いろいろ思案しましたが、最終の段階でこんな感じで作製しています(^_^)
まだ加工中ですが、無骨な感じで行こうと思います。


ゲームでがっつり使いたいので、こんな感じの反射を防がないと
不利なのは間違いないのです。
少し成形して、メインテナンス性や集光も考慮したかたちで、仕上げします(^_^)v

http://adhjp.militaryblog.jp/e402553.html
  

ミリブロ内で見たタイトルをパクッたみたいですみません(^_^;)

ここ1カ月、DOCTERをフロントに付けようか、リアに付けようか迷って
いました(-。-)y-゜゜゜
TA02はフロントに付けるつもりだったのに、リアのアイアンサイトと並ぶ感じ
がどうしてもかっこよくて(*^^)v結局リアに付けました(^_^)

今後DOCTERにも、キルフラッシュをかっこよく付けるカスタム考え中です(^_^)
  

ドットサイトとホログラフィックはどっちが良いのか？
実際の性能はどうなのか？
私の私的感覚で語りますので、あしからず(^^ゞ

結果から言います！ＥｏＴechが使いたい(；一_一)

バッテリー寿命・重量・防水性能・使いやすさはＴー１のほうが良いのは分かる、
でも、外観・形やレティクル形状は好みですね(^_^)


マグニファイヤーを覗くと、かんたんに言うと画像のように見えます。
感覚的に大きく見えるのがAimPoimtの方で、実際はEoTechの
方が倍率は大きいが、レンズ全体に写らない分、感覚的に大
不満です。解像度もAimpointの方が上でＡＣＯＧと同じに見えます。
ＥｏＴｅｃｈ４Ｘブースターの解像度は満足です、が重いのが(^^ゞ
↓画像で見るより、どちらももっと大きく見えます。


スコープもいいですね、今どきはＤＯＣＴＥＲのドットが装備出来て
ＣＱＢも狙撃も出来るのは、ワクワクします!(^^)!
ミルレティクルも魅力的ですし、trijiconＡＣＯＧは絶対的で、
鉄板でしょう！
ＤＯＣＴＥＲのバッテリー寿命も付けっぱで何年ももってるので、
使えるドットサイトは間違いないです、Ｔ－１より軽量だし(^_-)


エルカンスペクターはＡＣＯＧよりも見える範囲が凄く広く、特に１Ｘにした
時に、両目で見てもドットサイトのように自然に使えるのも利点です。
解像度も文句なし、少し重いですが(^_^)

自分の結論は出ませんが、比べるとＡＩＭＰＯＩＮＴの方が良いのかな～(~_~;)
http://adhjp.militaryblog.jp/
  

ハリーバートンのケースに充電器埋め込んでみました(^_^)
なんとなく雰囲気で(^_^;)爆弾の起爆装置みたいにしてみようと、
もうちょっといじってみますが、悩み中です。
  

やはりドットサイトと言えばエイムポイントでしょうか(^_^)
銃を買うとまず欲しくなるアイテムですね(^_-)
これも見たら買わずにはいられず、マイクロの本物とレプリカをゲット！

軽量コンパクトで強靭なボディーです、結構長く使っていますが、
かなり買いです！サイティングしやすさや、雨の中使っていても
凄く見やすいです。
しかし、コストは1/10以下で買えるレプリカには敵いません！
それにしても、そっくりに造ってますねー


光量の比較を見て分かると思いますが、本物もレプリカも最大光量にして
比較にならないぐらいの性能差があるのが分かると思います。
レーザーサイトか？目悪くしそう(・_・;)
しかし電池寿命は飽きるまで使えます。
レプリカは点けて放置したらすぐ電池切れますので(・。・;
  

ここ3日ほど出かけておりましたので、ブログ更新してませんでした(^^ゞ

光学機器でまず欲しいのは、ドットサイトですか？
私はまずドットでした、しかし昔はレプリカなどの
物は無く、しかも似た形でも価格も結構していました、
最近はいいレプも多く楽しいですねー。

個人的にはゲーム使用は実物で、飾るのはレプリカですね。
この辺はいろんな考え方があると思いますが(^_^)
実物とレプリカを買ってくらべるのも楽しみです、
性能差が分かると使っていてそれも楽しいです。

ミルスペックのドットサイトやスコープって、
なんでこんなに凄いのだ！
  

Ｍ２０３　グレネードランチャーてかっこいいー　ですよね(^_^)




もう少し気温が上がれば使えるアイテムですが、熱い日は重くてかったるいです。
キャリングハンドルは必需です。
ＣＡＷのフルメタルでカートがメタルとなると激フロントヘビーです。




グレネードもバレルを付けると結構飛びます(*^^)vさらに重くなりますが(^^ゞ


  

いろんな装備品があり自分が使いやすいとか、気に入る外観など、めぐり会うまで結構お金を使ってませんか？
外観はレプリカで楽しめますが、やはり性能や機能性・耐久性は実物には・・・・・・。
ミルスペの物は特に！

トイガンに付けるだけ！とはいえ違いは段ちです。でも実際トイガンでは使いづらい物もある事は自実ですが(^^ゞ