2011年10月14日
AimPointそてともEoTech
ドットサイトとホログラフィックはどっちが良いのか?
実際の性能はどうなのか?
私の私的感覚で語りますので、あしからず(^^ゞ
結果から言います!EoTechが使いたい(;一_一)
バッテリー寿命・重量・防水性能・使いやすさはTー1のほうが良いのは分かる、
でも、外観・形やレティクル形状は好みですね(^_^)

マグニファイヤーを覗くと、かんたんに言うと画像のように見えます。
感覚的に大きく見えるのがAimPoimtの方で、実際はEoTechの
方が倍率は大きいが、レンズ全体に写らない分、感覚的に大
不満です。解像度もAimpointの方が上でACOGと同じに見えます。
EoTech4Xブースターの解像度は満足です、が重いのが(^^ゞ
↓画像で見るより、どちらももっと大きく見えます。

スコープもいいですね、今どきはDOCTERのドットが装備出来て
CQBも狙撃も出来るのは、ワクワクします!(^^)!
ミルレティクルも魅力的ですし、trijiconACOGは絶対的で、
鉄板でしょう!
DOCTERのバッテリー寿命も付けっぱで何年ももってるので、
使えるドットサイトは間違いないです、T-1より軽量だし(^_-)

エルカンスペクターはACOGよりも見える範囲が凄く広く、特に1Xにした
時に、両目で見てもドットサイトのように自然に使えるのも利点です。
解像度も文句なし、少し重いですが(^_^)

自分の結論は出ませんが、比べるとAIMPOINTの方が良いのかな~(~_~;)
http://adhjp.militaryblog.jp/
実際の性能はどうなのか?
私の私的感覚で語りますので、あしからず(^^ゞ
結果から言います!EoTechが使いたい(;一_一)
バッテリー寿命・重量・防水性能・使いやすさはTー1のほうが良いのは分かる、
でも、外観・形やレティクル形状は好みですね(^_^)
マグニファイヤーを覗くと、かんたんに言うと画像のように見えます。
感覚的に大きく見えるのがAimPoimtの方で、実際はEoTechの
方が倍率は大きいが、レンズ全体に写らない分、感覚的に大
不満です。解像度もAimpointの方が上でACOGと同じに見えます。
EoTech4Xブースターの解像度は満足です、が重いのが(^^ゞ
↓画像で見るより、どちらももっと大きく見えます。
スコープもいいですね、今どきはDOCTERのドットが装備出来て
CQBも狙撃も出来るのは、ワクワクします!(^^)!
ミルレティクルも魅力的ですし、trijiconACOGは絶対的で、
鉄板でしょう!
DOCTERのバッテリー寿命も付けっぱで何年ももってるので、
使えるドットサイトは間違いないです、T-1より軽量だし(^_-)

エルカンスペクターはACOGよりも見える範囲が凄く広く、特に1Xにした
時に、両目で見てもドットサイトのように自然に使えるのも利点です。
解像度も文句なし、少し重いですが(^_^)
自分の結論は出ませんが、比べるとAIMPOINTの方が良いのかな~(~_~;)
http://adhjp.militaryblog.jp/
またゲームに持ってきたときに触らせてもらいますw
天気が心配ですが、今週末の夜戦楽しみにしてますね^-^ノシ
こんばんは、遅くに起きてますねー(^_^)
本物は勉強の為に買ってるので、ほんとに金欠です。
でもまだ買いますが(^^ゞ
ナイトゲームも天候にがんばってもらいましょうー
宜しくお願いします。